Commentaires sur : On nous aura prévenus 1 – Fermement, l’enfermement.

Par : Youri Kane

Youri Kane — Tue, 03 Nov 2009 19:51:30 +0000

Hehe, je l’avais pas vue venir celle là

Bon, ok, puisque ce n’est pas vous, ce n’est personne de sérieux !

Par : Michel

Michel — Tue, 03 Nov 2009 19:22:25 +0000

Qui ça « on » ? C’est pas nous, c’est pas nous… Kouchner et une vertu politique ? Un ancien mao ? Comme Badiou !

Par : Youri Kane

Youri Kane — Mon, 02 Nov 2009 23:29:33 +0000

Hmmm… bon, je sens qu’aujourd’hui, la ferme résolution d’être tranchant et un poil sélectif conduit à ne même plus installer des frontières, mais à carrément creuser de telles tranchées dans la paysage culturel que tout semble s’y effondrer !

Bon, je ne puis cependant qu’agréer pour ce qui concerne les nouveaux philosophes. En revanche, il me semble qu’une distinction devrait être effectuée au sein de ce qui est enseveli dans les décombres de la déconstruction michélienne : On peut penser à partir de Deleuze et Foucault. Ce sont des pensées qui ne poursuivent que cet objectif. En revanche, à partir de BHL ou de Glucksmann, la pensée s’arrête. Peut être Foucault est il un poil dogmatique, et semble t il clore un certain nombre de questions, mais c’est parce que mine de rien, il avait conscience d’apporter de nouvelles perspectives sur, simplement, la pensée (rien que ça), et cet « homme » dont on avait oublié que ça ne faisait pas si longtemps que ça qu’on en avait fait un objet de pensée. Ca peut autoriser à être un peu péremptoire et à manquer de modestie.
Après, qu’il se soit laissé leurrer par les poseurs qui lui ont survécu, ça ne me semble pas impossible. Après tout, certains de ces imposteurs ne se sont révélé tels que plus tard dans l’histoire, et sur le moment, on s’y serait peut être bien trompés nous mêmes (après tout, on a bien cru un temps que Kouchner possédait quelque vertu politique…)

Par : Michel

Michel — Mon, 02 Nov 2009 20:54:05 +0000

Mouais, le même Foucault qui n’aura de cesse ensuite de se servir de son renom de philosophe pour promouvoir les nouveaux philosophes, ceux qui ont bien vite retrouvé la droite et qui n’ont pas aujourd’hui de tâche plus nécessaire à leurs yeux que de soutenir la droite dans la liquidation des derniers acquis de la classe. Et s’il s’agit aujourd’hui de surveiller et punir, ce sont bien les classes dangereuses, ouvriers, immigrés, syndicalistes, qui sont visées. Mais c’est vrai que pour un Glucksmann ouvertement à droite, nous avons un modèle de la gauche authentique, j’ai nommé Bazar de l’Hôtel de Ville Lévy, fidèle soutien de la madone du Poitou, Ségolène Royal ! Celle qui, pleine de charité chrétienne, ne voit vraiment pas pourquoi SuperMenteur serait traduit en justice, alors que le petit beur qui a volé la mobylette doit être puni (et je suis d’ailleurs d’accord avec le fait qu’il doit être puni : il pourrait changer les couches de SuperMenteur par exemple, aucun risque qu’il récidive, s’il a ensuite pour perspective de s’occuper de celles de Bernadette ou de Christian Poncelet, autre honnêtes hommes de droite).

Alors, merci au jkrsb de bien vouloir mieux chercher ses références ! Pas une raison pour se référer à Badiou pour autant, hein !?