<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ligne de mire</title>
	<atom:link href="http://www.ubris.fr/2010/01/ligne-de-mire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ubris.fr/2010/01/ligne-de-mire/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:42:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Youri Kane</title>
		<link>http://www.ubris.fr/2010/01/ligne-de-mire/#comment-1051</link>
		<dc:creator>Youri Kane</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 06:22:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubris.fr/?p=910#comment-1051</guid>
		<description>J&#039;ai pas dit &quot;Julien&quot;, j&#039;ai dit &quot;Même Julien&quot;.

Mais peu importe, en fait : il n&#039;y a pas de justification à donner; si tout ceci devait relever d&#039;une quelconque obligation, ou d&#039;une simple convenance, ça perdrait pas mal de son intérêt je crois.

Et &quot;bonne route&quot;, ça me va plutôt pas mal : les trajectoires se croisent, se décroisent, tracent parfois en parallèle, à portée de vue, ça me convient tout à fait. Je sais qu&#039;on n&#039;est pas perdus. Et je vois aussi comme une chose assez bonne que les cailloux qu&#039;on laisse à droite à gauche sur le net permettent d&#039;en avoir le témoignage de temps en temps. La route est donc bonne, quoi qu&#039;il arrive !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai pas dit &laquo;&nbsp;Julien&nbsp;&raquo;, j&#8217;ai dit &laquo;&nbsp;Même Julien&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Mais peu importe, en fait : il n&#8217;y a pas de justification à donner; si tout ceci devait relever d&#8217;une quelconque obligation, ou d&#8217;une simple convenance, ça perdrait pas mal de son intérêt je crois.</p>
<p>Et &laquo;&nbsp;bonne route&nbsp;&raquo;, ça me va plutôt pas mal : les trajectoires se croisent, se décroisent, tracent parfois en parallèle, à portée de vue, ça me convient tout à fait. Je sais qu&#8217;on n&#8217;est pas perdus. Et je vois aussi comme une chose assez bonne que les cailloux qu&#8217;on laisse à droite à gauche sur le net permettent d&#8217;en avoir le témoignage de temps en temps. La route est donc bonne, quoi qu&#8217;il arrive !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://www.ubris.fr/2010/01/ligne-de-mire/#comment-1050</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 18:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubris.fr/?p=910#comment-1050</guid>
		<description>Je n&#039;ai probablement pas été clair. Je me répète donc : le fait que je n&#039;intervienne plus (enfin j&#039;interviens pas mal aujourd&#039;hui) ici n&#039;a rien à voir avec Julien. Point.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;ai probablement pas été clair. Je me répète donc : le fait que je n&#8217;intervienne plus (enfin j&#8217;interviens pas mal aujourd&#8217;hui) ici n&#8217;a rien à voir avec Julien. Point.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Youri Kane</title>
		<link>http://www.ubris.fr/2010/01/ligne-de-mire/#comment-1049</link>
		<dc:creator>Youri Kane</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 16:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubris.fr/?p=910#comment-1049</guid>
		<description>Loué soit Dieu, il y a donc âme qui vive !

Tu fis bien de ne point exclure quelque référence à toi même dans certaines remarques. Mais les visites silencieuses sont aussi des visites, et je les salue tout autant que les autres, et même je m&#039;en accomode. Ce sera un peu comme étre retiré du monde, dans un des ces monastère où on fait voeu de silence et où l&#039;on se croise sans rien dire. Peut être se comprend on malgré tout.

Il semblerait qu&#039;il y ait quelque fâcherie dans l&#039;air. Si j&#039;étais curé du village global, je dirais &quot;embrassez vous et aimez vous les uns les autres, Pardieu (oui oui, toi aussi, Julien...), mais je ne me sens pas la vocation, et je ne ressens pas la nécessité de voir tout le monde s&#039;aimer (je crains même plutôt l&#039;hypothèse).

Bref, merci pour les quelques signes.

Sinon, moi aussi, j&#039;ai tout le temps des hésitations avec profiter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Loué soit Dieu, il y a donc âme qui vive !</p>
<p>Tu fis bien de ne point exclure quelque référence à toi même dans certaines remarques. Mais les visites silencieuses sont aussi des visites, et je les salue tout autant que les autres, et même je m&#8217;en accomode. Ce sera un peu comme étre retiré du monde, dans un des ces monastère où on fait voeu de silence et où l&#8217;on se croise sans rien dire. Peut être se comprend on malgré tout.</p>
<p>Il semblerait qu&#8217;il y ait quelque fâcherie dans l&#8217;air. Si j&#8217;étais curé du village global, je dirais &laquo;&nbsp;embrassez vous et aimez vous les uns les autres, Pardieu (oui oui, toi aussi, Julien&#8230;), mais je ne me sens pas la vocation, et je ne ressens pas la nécessité de voir tout le monde s&#8217;aimer (je crains même plutôt l&#8217;hypothèse).</p>
<p>Bref, merci pour les quelques signes.</p>
<p>Sinon, moi aussi, j&#8217;ai tout le temps des hésitations avec profiter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://www.ubris.fr/2010/01/ligne-de-mire/#comment-1048</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 10:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubris.fr/?p=910#comment-1048</guid>
		<description>Ca doit être &quot;profiter&quot; les lecteurs du blog plutôt que &quot;profiter&quot; aux lecteurs du blog. Désolé.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca doit être &laquo;&nbsp;profiter&nbsp;&raquo; les lecteurs du blog plutôt que &laquo;&nbsp;profiter&nbsp;&raquo; aux lecteurs du blog. Désolé.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>http://www.ubris.fr/2010/01/ligne-de-mire/#comment-1047</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 10:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubris.fr/?p=910#comment-1047</guid>
		<description>Je n&#039;exclus pas que certaines remarques des deux derniers posts du jkrsb puissent s&#039;adresser à moi, comme à d&#039;autres. Je n&#039;avais pas jugé utile de répondre aux premières, leur accumulation m&#039;incite à fournir quelques éléments de réponse qui ne constituent en rien une tentative (non nécessaire !) de justification :

- Je n&#039;interviens pas sur beaucoup de blogs. Outre celui-ci, il m&#039;est arrivé d&#039;intervenir régulièrement sur celui de Csp (Comité de salut public), sous des psudonymes construits selon les cirocnstances autour de &quot;le crapaud tlt&quot;. Je ne le fais plus depuis plusieurs mois, non pas que le taulier ait changé sa façon d&#039;écrire ni le fond de sa pensée, ni que mes réactions potentielles aient vraiment évolué, mais parce que je n&#039;en ai plus envie. Tout ça n&#039;a rien d&#039;absolu et je ne m&#039;y suis pas interdit une réaction suite à la mort de Daniel Bensaïd. Simplement, je ne ressens plus l&#039;envie (le besoin ?) de faire &quot;profiter&quot; aux lecteurs du blog Csp de mes réactions. Je n&#039;intervenais donc plus que sur un blog, ici-même.

- A la suite de circonstances qui n&#039;ont rien à voir avec jkrsb ni avec son blog, je n&#039;ai plus eu envie non plus d&#039;intervenir ici-même (avec un décalage de quelques mois par rapport au premier renoncement sur le blog Csp). Ces circonstances n&#039;ont strictement rien à voir avec des échanges aigres-doux (fort limités de ma part) que j&#039;ai pu avoir avec Julien (même si cela correspond peut-être de façon fortuite à mes dernières interventions ici).

- Etant un vieil usager d&#039;internet (tout d&#039;abord pour des motifs professionnels et avant que ce vecteur ne se soit heureusement démocratisé), je n&#039;ai aucune naïveté quant aux traces que mes visites peuvent laisser sur un site. Et j&#039;avoue que cela me soucie peu. En outre, ce n&#039;est pas parce que je n&#039;interviens plus sur un blog que je m&#039;interdis de le visiter très régulièrement (ici comme ailleurs).

C&#039;est finalement tout simple ! Bonne route !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;exclus pas que certaines remarques des deux derniers posts du jkrsb puissent s&#8217;adresser à moi, comme à d&#8217;autres. Je n&#8217;avais pas jugé utile de répondre aux premières, leur accumulation m&#8217;incite à fournir quelques éléments de réponse qui ne constituent en rien une tentative (non nécessaire !) de justification :</p>
<p>- Je n&#8217;interviens pas sur beaucoup de blogs. Outre celui-ci, il m&#8217;est arrivé d&#8217;intervenir régulièrement sur celui de Csp (Comité de salut public), sous des psudonymes construits selon les cirocnstances autour de &laquo;&nbsp;le crapaud tlt&nbsp;&raquo;. Je ne le fais plus depuis plusieurs mois, non pas que le taulier ait changé sa façon d&#8217;écrire ni le fond de sa pensée, ni que mes réactions potentielles aient vraiment évolué, mais parce que je n&#8217;en ai plus envie. Tout ça n&#8217;a rien d&#8217;absolu et je ne m&#8217;y suis pas interdit une réaction suite à la mort de Daniel Bensaïd. Simplement, je ne ressens plus l&#8217;envie (le besoin ?) de faire &laquo;&nbsp;profiter&nbsp;&raquo; aux lecteurs du blog Csp de mes réactions. Je n&#8217;intervenais donc plus que sur un blog, ici-même.</p>
<p>- A la suite de circonstances qui n&#8217;ont rien à voir avec jkrsb ni avec son blog, je n&#8217;ai plus eu envie non plus d&#8217;intervenir ici-même (avec un décalage de quelques mois par rapport au premier renoncement sur le blog Csp). Ces circonstances n&#8217;ont strictement rien à voir avec des échanges aigres-doux (fort limités de ma part) que j&#8217;ai pu avoir avec Julien (même si cela correspond peut-être de façon fortuite à mes dernières interventions ici).</p>
<p>- Etant un vieil usager d&#8217;internet (tout d&#8217;abord pour des motifs professionnels et avant que ce vecteur ne se soit heureusement démocratisé), je n&#8217;ai aucune naïveté quant aux traces que mes visites peuvent laisser sur un site. Et j&#8217;avoue que cela me soucie peu. En outre, ce n&#8217;est pas parce que je n&#8217;interviens plus sur un blog que je m&#8217;interdis de le visiter très régulièrement (ici comme ailleurs).</p>
<p>C&#8217;est finalement tout simple ! Bonne route !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : l'anonyme énigmatique impénétrable dissimulé</title>
		<link>http://www.ubris.fr/2010/01/ligne-de-mire/#comment-1046</link>
		<dc:creator>l'anonyme énigmatique impénétrable dissimulé</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 23:08:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ubris.fr/?p=910#comment-1046</guid>
		<description>ah si si, moi j&#039;ai déjà acheté L&#039;étonnement philosophique et 101 expériences de philosophie quotidienne, et ce n&#039;est qu&#039;un début ! (pourquoi se priver de bonnes lectures ?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah si si, moi j&#8217;ai déjà acheté L&#8217;étonnement philosophique et 101 expériences de philosophie quotidienne, et ce n&#8217;est qu&#8217;un début ! (pourquoi se priver de bonnes lectures ?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

